La política comparada de la Ciencia Política: Chile y Uruguay en tiempos autoritarios

Autores/as

  • Paulo Ravecca York University

DOI:

https://doi.org/10.35004/raep.v6i1.119

Palabras clave:

Historia de la Ciencia Política, Poder, Dictaduras, Chile, Uruguay

Resumen

El artículo compara la historia de la Ciencia Política en Chile y Uruguay en las décadas del 70 y 80. Basándose en una extensa investigación que incluyó 58 entrevistas a politólogos chilenos y uruguayos y el análisis sistemático de las revistas académicas más destacadas de estos países, se demuestra que aspectos relevantes del caso chileno han sido ignorados por la literatura. Mientras que la dictadura uruguaya socavó la Ciencia Política y la expulsó de las instituciones públicas, en Chile algunos componentes importantes de la actual infraestructura de la disciplina fueron creados durante, y a veces por, la dictadura. El contraste entre estas dos trayectorias problematiza la narrativa lineal ‘democracia-ciencia política’ y aporta a una comprensión más refinada tanto del desarrollo disciplinar como de la naturaleza política de este saber. El marco general del artículo es una reflexión teórica sobre la relación entre el saber y el poder.

Descargas

Publicado

2016-07-15

Cómo citar

Ravecca, P. (2016). La política comparada de la Ciencia Política: Chile y Uruguay en tiempos autoritarios. Revista Andina De Estudios Políticos, 6(1), 4–17. https://doi.org/10.35004/raep.v6i1.119